小叙

从一开始上网，我就发现自己成为了联合早报（网络版）的忠实读者。不过，最近却发现其中广告繁杂，从而失去了闲逛的兴趣，仅仅是有选择、有目的的去看了。经过一段时间的习惯，特别是最近一年中，自己感觉联合早报网只有两个人的文章能够真正吸引我。一位是蔡逸儒先生，另一位是郑永年先生。前者的吸引力在于巧妙的语言与诙谐的修辞，读了笑声不断；而后者，则是不被“风云幻变的时事所左右”，盯住某个领域“炒熟饭”；可能是因为有理论基础，读上去也是点头称是的情形居多。

蔡先生的语言功底真是了得，文字在他的手里简直就是随手拈来，浮云流水；让人联想到数学中的光滑函数(smooth function)，可以一次、两次、甚至无数次地微分。

郑先生则是另一种类型，语言朴素平实。如果没有内容支撑，确实也显示不出多大的阅读兴趣。但是，如果换个角度讲，也许正是因为这个内容的性质特征，才决定了必须用平实无华的语言。我与郑先生没有交往，当然也不知其详细，因而也不能说其文字操纵能力有限；但内容中的大多数，却都是含蓄有深度，而且值得琢磨和深思的。

读联合早报网络版，仅此二者也。

中国的政治发展，对我这样一个在国外求学的人来说，确实是非常关心的。一直居于国内，资讯闭塞，庸俗；而一旦到了国外，发现世界并不是如是所说。如此便自己进行比较探索。有了比较，方可知优劣，有了探索，方可知根底。而正是在这种情况下，郑先生的文章，给了我很多启迪和省思。